ヌーディストの裸の美しさを考える部屋

K. Bacherによる「205 Arguments and Observations
In Support of Naturism（ネイチャリズムをサポートする205の議論と観察）」の69～81までです。
（かなり意訳した箇所もありますので、正確に読みこなしたい方は原文を読んで下さい。ネット上で簡単に見つかります）

----------------------------------------------------------------
ネイチャリズムは家族にとって健康的なものである
（Naturism is healthy for the family.）

69 真のヌーディストは、まともな家族の雰囲気と道徳を強調します。

70 研究によれば、ヌーディストの環境で育った子供は、より自信に満ち、より自己を受け容れやすく、より良く性的に対応できる傾向を示しています。
彼らは、身体に関してより良く感じ、性的にもっと快適に感じます。
北アイオワ大学で行われた調査では、ヌーディストの子供はヌーディストでない子供と比べて身体の自己概念を著しく肯定的なものとして持っていることが分かりました、つまり、
家族での「裸の区分」が、肯定的な身体の自己概念に、最も重要な因子であることが分かりました。
更には、ヌーディストの子供は、ある局部を恥ずかしがる感覚よりも、全体として身体に関してかなり高い受容性を示しました。

(略)

71 一般に、Joyce 兄弟とSpock博士のような"専門家"は経験的な確証も無いのにファミリーヌーディティに反対する。研究が実際になされたときには、彼らの警告は矛盾していた。

主な国立研究ライブラリでの数年に渡る研究では、ヌーディティが子供にとって健康的であるという開放性の仮定と矛盾するような科学的な研究には私は出会っていない。

（略）

75. ヌーディスト環境の中で成長する子どもは、青春期、妊娠および老化までにもたらされた自然な身体的変化を目撃します。彼らは、他の子どもより、これらの自然なプロセスについてほとんど心配を抱きません。

（略）


ネイチャリズムは特にフェミニズムや女性の自由への獲得と一致しています(Naturism is especially consistent with feminism and the struggle for women's freedom.)

78. 健全なヌーディティへの弾圧、特に女性に対しての弾圧、これは精神と運命支配の主要な手段なのです。
このパターンを壊すことは女性の代々続く不可視のセックス役割という絆を壊すことになるからです。

79. 女性のヌーディティーへの制限、ポルノグラフィの容認、そしてファッションの必要性の要求は個々人から見ればマイナーな問題に見える。しかしながら、全体として見れば、男性指向の願望という弾圧的なパターンを形成している。

80. 上半身の裸の不平等（女性に着衣を要求し、男性には要求しない）は女性には差別的であり、女性に対する男性の支配パターンを補強するものとなる。

我々の文化では、女性は、バーで男性に飲み物を売るときには胸をさらけ出すかもしれない、しかし、女性はビーチでは快適さや楽しさのために自分では自由に上半身裸になれないだろう。Reena Glazer は次のように書いています：
「女性が胸をさらけ出すと言う犯罪は、女性の身体を不道徳で隠すべきものであるという社会の見方を示している。これは、どの女性も女性であると同時に、潜在的に犯罪者であるかのようである。」


（略）

81. 女性が胸の一部でも露出するのを禁止している法律は、男性へのあるリアクションを引き起こすからであり、そのような法律は完全に男性の視点から書かれたもので、上半身を裸になりたい女性の視点を無視したものとなっている。

（略）

関連記事

• ヌーディズムやネイチャリズムは女性の自由や解放とも関連しています
• ネイチャリズムをサポートする205の議論と観察（その４）
• ネイチャリズムをサポートする205の議論と観察（その３）（29～41）
• ネイチャリズムを支持する２０５の議論と観察（その２）
• ネイチャリズムを支持する２０５の議論及び観察